אליהו נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

רקע

1.בתאריך 24.5.12 בסביבות השעה 11:00 פסעה התובעת, בת 69, על מדרכה ברח' הדביר בחדרה.

2.בשלב מסוים מעדה התובעת, נפלה ארצה ונחבלה וזמן קצר לאחר מכן נלקחה על ידי בעלה אל חדר המיון בבית החולים "הלל יפה". בבדיקתה, התלוננה על כאבים בחזה וקושי בנשימה ונמצא כי היא סובלת מחבלה בצלעותיה.

טענות התובעת

3.לטענת התובעת, נפילתה ברחוב נגרמה כתוצאה משקיעת ובליטת אבנים משתלבות במדרכה שעליה היא פסעה. לתמיכת טענתה, צרפה היא לכתב התביעה תמונות שצולמו במקום הנפילה. עיון בתמונות אלה מלמד על כך שאכן מדובר במדרכה הבנויה אבנים משתלבות שבמקום מסוים הסמוך לערוגת עץ – עליו הצביעה התובעת, קיים ביניהן הפרשי גובה.

4. את הנפילה ואת מה שארע לאחריה, תיארה התובעת כך:

"הלכתי על המדרכה ויש אבנים משתלבות , הם שקעו ולא ראיתי

שיש שם בור ונפלתי... זה לא בור זו עליה. זו גבעה של עצים. יש

קטע שהוא לקראת ערוגה של עץ שבו המדרכה מעט עולה כמו

בצילום... זה לא בור, זו אבן ששקעה והיתה בליטה של האבן ושם

נתקלתי ונפלתי וקבלתי מכה בברך וביד ונכנסתי שם לשכנה

שהיא שמה לי מים והמשכתי ללכת. אחר כך התחילו הכאבים

והלכתי לחדר מיון ועשו לי צילום וראו שיש לי סדק בצלעות ואני

צריכה לנוח שלושה שבועות. אני עבדתי בתקופה הזו בבית אבות

כמטפלת.... אני בפנסיה כבר שנה מנובמבר 2012... לשאלת בית

המשפט אם אני בטיפולים מאז, אני משיבה שלא...".

5.בכתב התביעה טענה התובעת כי היא טופלה בתרופות לשיכוך כאבים ונאלצה לנוח בביתה במשך כשלושה שבועות שבמהלכם לא עבדה.

לסכום התביעה –25,000 ₪, לא צרפה התובעת הסבר כלשהו וגם לא צרפה אישור בדבר העדרותה ממקום עבודתה. בעדותה בבית המשפט אמרה: "אני לא יודעת. בעלי כתב את התביעה והסכומים".

טענות הנתבעות